Что такое истинный героизм война и мир

Есть что добавить? Проблема "истинного и ложного героизма". В чём разница между поведением Долохова и Тимохина? Шенграбенское сражение. Тип: Проблемно-тематический анализ произведения Война 1805г.

irecon.ru::Шенграбенское сражение. Проблема "истинного и ложного героизма". В чём разница между поведением Долохова и Тимохина? Война и мир. «Война и мир», несомненно, сложное, многопроблемное произведение. Какие только темы не затрагивает. Л. Н. Толстой! К примеру.

Конспект урока литературы в 10 классе Тема урока. Истинный и ложный героизм в изображении Л. Цели: учащиеся должны знать, что, по мнению Л. Оборудование: мультимедийный проектор, презентация к уроку, раздаточные карточки для учащихся с проблемными вопросами урока и вопросами — заданиями к анализируемым эпизодам. Прогнозируемые результаты: учащиеся знают содержание изученных глав романа; комментируют отрывки из них; анализируют текст, содержащий описание военного времени, определяя проблемы, поднятые автором в романе-эпопее; читают и комментируют фрагменты текста; делают выводы об авторской позиции писателя в изображении истинного и ложного героизма.

Истинный патриотизм и героизм в понимании

Исторический аспект романа-эпопеи Л. Русская армия и ее патриотизм как проявление героизма. Образы капитана Тушина и капитана Тимохина. Роман Л. Толстой — не только замечательный писатель-хроникер, но и глубокий психолог. Исторические события, по свидетельствам современников писателя, изложены им понятно и достоверно, со знанием проблемы. А подготовка к работе, заметки самого писателя показывают нам и то, что Л.

Истинное и ложное в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»

Есть что добавить? Проблема "истинного и ложного героизма". В чём разница между поведением Долохова и Тимохина? Шенграбенское сражение. Тип: Проблемно-тематический анализ произведения Война 1805г.

Обстановка в театре военных действий была следующей: тридцатипятитысячная русская армия отступает, преследуемая стотысячной французской армией под начальством Наполеона. Кутузов послал наперерез врагам четырёхтысячный авангард Багратиона, который, опередив французов , должен был задерживать их, сколько мог. Задача была не из лёгких... Ночью Багратион, пройдя сорок пять вёрст с голодными, разутыми солдатами по горам, без дороги, растеряв при этом третью часть отставшими, прибыл в назначенное место на несколько часов раньше французов.

Но тут случилось неожиданное... Мюрат, встретив отряд Багратиона, подумал, что это вся армия Кутузова и предложил перемирие на три дня. Для русских это была единственная возможность выиграть время, дать отдохнуть измученному отряду Багратиона.

В отличие от Мюрата, Наполеон сразу разгадал обман. Пока отряд Багратиона отдыхал, к Мюрату скакал адъютант Бонапарта с грозным посланием. Русские успели немного отдохнуть, поесть солдатской каши, и тут...

Тушин, командир батареи, приказал начать огонь по Шенграбену. А тем временем пехотные полки, застигнутые французами в лесу врасплох, хаотично, в панике, выбегали из леса, крича: "Обошли! Полковой командир бежал за своими солдатами, пытаясь их остановить, но они его не слушали и продолжали бежать. Он остановился в отчаянии, ему казалось, что всё кончено. Но тут он увидел, что французы, только что наступавшие, вдруг побежали назад.

В лесу показались русские стрелки - это рота Тимохина, единственная оставшаяся в порядке, сидела в канаве, дожидаясь врага, а затем внезапно атаковала. Тимохин был будто пропитан бодростью и решительностью в эту минуту, он, держа в руке одну шпагу, наполненный великим чувством долга и боевым духом, побежал на французов, и те, не успев опомниться, побросали оружие и побежали.

В этот момент Долохов бежал рядом с Тимохиным, убил в упор одного француза и "первый взял за воротник сдавшегося офицера". Бегущие солдаты возвращались к своим батальонам. Полковой командир стоял с майором Экономовым и отдавал ему приказ, в это время к нему подбежал один бледный солдат, это был Долохов. Он показал командиру французскую шпагу и сумку, сказал, что взял в плен офицера и остановил роту. И ещё он просил командира запомнить его. А после, продолжая мешать разговору, Долохов показал свою рану, доставшуюся ему от французского штыка.

Если сравнивать Тимохина и Долохова, можно сказать, что Тимохин - храбрый, решительный, целеустремлённый, отчаянный, с огромной силой воли, ведь, когда все солдаты других рот начали панически куда-то бежать, подцепляя за собой остальных, Тимохин не поддался этому и остался сидеть в лесу, в засаде, поджидая удобного моманта для нападения.

Ведь для победы в сражении важно не только иметь большую армию, хотя и не без этого, важно уметь правильно настроить эту армию, этих солдат, придать им хорошего боевого духа, веру в свои силы и желание во что бы то ни стало защитить людей от гибели. А если все начали падать духом, унывать, думать, что всё кончено, то постепенно они присоединяют к себе других, и тем самым очень легко поддаться этому и побежать со всеми... А когда пришёл тот самый нужный момент, Тимохин скомандовал для наступления, затем он бежал впереди всех и убивал французов, попадавшихся ему на пути.

В этот момент у него был такой огромный заряд энергии, нужной в бою, что он заразил ею свою роту, и они, следуя его примеру тоже бежали на противника. Среди них был и Долохов.

Обычно, когда сравнивают двух людей, один получается положительным, а другой отрицательным. Тимохин получился положительным, но нельзя сказать, что Долохов прямо совсем отрицательный.

Ведь Долохов бежал рядом с Тимохиным, зная, что любая вражеская пуля может попасть в него, и всё... Да, он первый схватил за воротник сдавшегося офицера, чтобы показать всем, что он герой, но всёже, он ведь не в кустах отсиживался во время боя, а потом выбежал и схватил его, а он тоже бежал в лицо опасности, рисковал своей жизнью... Но Тимохин, в отличие от Долохова, не говорил командиру, чтобы тот его запомнил, Тимохину этого было не нужно. Он делал это очень искренне, не напоказ, считая это своим долгом, не видя в этом подвига...

А вот Долохов.... Он делал все эти "подвиги" исключительно для того, чтобы все увидели, какой он молодец, какой он герой. Но ведь другие солдаты вокруг него делали тоже самое, разве нет? В этом и заключается долг военной службы! Больше всего мне не понравилось, когда он сказал командиру: "Я остановил роту".

Это же неправда! Прямо стоял один и останавливал! Его поведение произвело на меня очень неприятное впечатление. В нём было столько показухи, лицемерия, игры... Он как будто бы делает вид, что сейчас играет в героя, а на самом деле, создаётся впечатление, что ему это всё не нужно, нет, ну конечно, он тоже, может быть, хочет помочь войскам в борьбе с противником, но в этом столько неискренности и лжи, что на это просто неприятно смотреть!! Конечно, я не могу с полной уверенностью заявить, что он проявил "ложный" героизм, но он был очень близко к этому, уж точно "истинным" это не назовёшь!

К сожалению, всегда и везде существовала проблема "истинного и ложного героизма". Истинный герой, совершая подвиг, считает это всего лишь своим долгом, он лишён тщеславия и самолюбования. Тушин - яркий пример этого. Но есть люди, которые склонны выдавать за подвиг совершение своего долга и преувеличивать свои успехи. В этом и заключается, на мой взгляд, проблема "истинного и ложного героизма". И каждый солдат стоит перед выбором... Зачастую война проявляет истинный характер человека...

Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. Смотрите также по произведению "Война и мир":.

Истинный и ложный героизм в изображении Л.Н. Толстого (по роману «Война и мир»).

Истинное и ложное в романе Л. В связи с этим проблема истинного и ложного становится одной из ведущих в произведении. Главная часть 1. Ложное величие. В нем нет ни того, ни другого, ни третьего.

Героизм в романе «Война и мир»

Истинный и ложный героизм в романе Л. Какие только темы не затрагивает Л. В том числе писатель не обходит стороной вопрос об истинной природе героизма. Героизм Толстой видел в способности человека остаться самим собой в нечеловеческих условиях. Автор придерживается такого мнения, что истинный героизм — в обычности, будничности действий человека, желающего помочь стране. Подвиг не совершается напоказ, иначе он перестает быть подвигом. Об истинном и ложном героизме размышляет Андрей Болконский.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сочинение "Герои войны и "военные трутни" в романе irecon.ruго "Война и мир"."

Но писатель не только показывает боевые действия, но, прежде всего, он желает показать каждого человека как личность, отдельно, как он, военнослужащий или генерал, вовлеченный в шумящий поток боевых действий, проявит и покажет себя. Участников в этих событиях много. Это и главнокомандующие армией и с одной стороны, и с другой. Это и все штабное начальство, генералы, офицеры и, безусловно, военнослужащие и партизаны. Чтобы читатель увидел их полнее, осознал не только масштабность всего события, но и увидел каждого отдельного человека, автор старается поставить их в самые различные ситуации: боевая и мирная жизнь. Известно, что сам Лев Толстой тоже воевал, он участвовал в боевых действиях на Кавказе и проявил себя при обороне Севастополя.

В своем произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой показал настоящих героев, которые смогли проявить мужество и храбрость на поле. Тема героизма в романе эпопее Л Н Толстого «Война и мир» - сочинение Вот в этом, на мой взгляд, заключается истинный, а не ложный героизм. В своём романе Лев Николаевич касается проблемы подлинного и мнимого героизма. Так вот, в понимании Толстого, Герой - это не тот генерал.

Истинный патриотизм и героизм в понимании Истинный патриотизм и героизм в понимании Л. Главный герой романа - русский народ.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Война и мир. Том 1
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Инесса

    Первые не знают кто такой Билл Гейтс, а вторые его не любят. В жопу раненый джигит далеко не убежит Любовь за деньги обходится дешевле. Секс – это наследственное. Если ваши родители сексом не занимались, то ваши шансы заняться им ничтожны.

  2. Давыд

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это хорошая идея. Я согласен с Вами.

  3. Поликсена

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  4. Мартын

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных