Роль повести о капитане копейкине в мертвых душах

Вы здесь: Критика24. Она слегка разрывает композиционную стройность произведения, но на мой взгляд именно в этой повести сконцентрирована главная идея всей поэмы. Здесь она лежит на поверхности, когда во всей книге она спрятана за красивым и плавным повествованием. Какова же эта самая мысль? Гоголь обращает внимание читателя на проблему безразличия чиновников к жизни простых людей, хотя их прямая обязанность — обеспечивать людям достойную жизнь. Так, капитан Копейкин, из маленького трактира, в котором он зарабатывал гроши после потери руки и ноги, приходит в богатейшую палату к вышестоящему лицу просить пенсию.

«Повесть о капитане Копейкине» появляется в 10 главе поэмы Н.В. Гоголя никакой связи с общим повествованием «Мёртвых душ», но это не так. «Повесть о капитане Копейкине» при поверхностном взгляде может показаться в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» чужеродным элементом. В самом.

А потом прибегали к учителям — посоветоваться. Что-то получалось лучше, что-то хуже, но все нуждалось в обсуждении и редактировании. Из моих учеников самой серьезной оказалась Вера Виноградова: в мае она написала больше двух дюжин сочинений. И еще в большей степени ее серьезность проявилась в том, что она, даже став студенткой, не выбросила все в помойку. Обращаю ваше внимание на то, что Вера при написании сочинения пользовалась книгой Ю. Когда темы объявляются заранее, такой путь следует признать разумным.

«Повесть о капитане Копейкине»: фольклорные источники и смысл

Краткое содержание Капитан Копейкин, в войне 1812 года потерявший руку и ногу, пытается себе оформить материальную помощь. Много времени пришлось потратить герою, чтобы добиться конечного результата. Однако он не получил денежные выплаты, вельможа просто выгнал его. История заканчивается тем, что капитан Копейкин, по слухам, возглавил банду разбойников. Основная идея Н. Гоголь, помещая повесть о капитане Копейкине, особую роль отводит вечному ожиданию решения. Герою приходится подолгу простаивать в очереди, чтобы добиться аудиенции.

«Повесть о капитане Копейкине» (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»)

А потом прибегали к учителям — посоветоваться. Что-то получалось лучше, что-то хуже, но все нуждалось в обсуждении и редактировании. Из моих учеников самой серьезной оказалась Вера Виноградова: в мае она написала больше двух дюжин сочинений.

И еще в большей степени ее серьезность проявилась в том, что она, даже став студенткой, не выбросила все в помойку. Обращаю ваше внимание на то, что Вера при написании сочинения пользовалась книгой Ю. Когда темы объявляются заранее, такой путь следует признать разумным.

Те места в Верином сочинении, которые я сочла неудачными, выделены курсивом, причем каждое помечено цифрой. В двух случаях мной сделаны вставки, помещенные после сочинения.

Это одно из лучших мест в поэме, и без него — прореха, которой я ничем не в силах заплатать и зашить. Эти слова Н. Ведь на первый взгляд это кажется2 вставной новеллой, совершенно не связанной с повествованием. В десятой главе чиновники собрались у полицмейстера с целью решить3, кто же такой Чичиков.

Почтмейстер полагает4: а вдруг Чичиков есть капитан Копейкин? В этом предположении — мнимое оправдание рассказанной истории. Многими нитями она связана с основным его замыслом. Это как бы малая поэма, вписанная в эпицентр8 большой. Но одна из сквозных тем поэмы — омертвевшей, застывшей души11 — продолжается. Среди этих перемен важнейшей была перемена обстановки.

Теперь перед нами не губерния, не провинция, а столица, само сердце Российской империи. Перед нами не захолустные помещики и губернские чиновники, а высшая государственная администрация! Но нет, перед нами вновь14 предстает чинный, важный, утопающий в роскоши Петербург. Это город, в котором совершенно немыслимо жить бедному человеку. Гоголь противопоставляет беззаботную и роскошную жизнь обеспеченных верхов голодному существованию бедняков.

Образ Петербурга дополняет картины деревни, губернского города, изображенных Гоголем в предыдущих главах поэмы. А кто же такой капитан Копейкин? Защищая Родину, он потерял руку и ногу и лишился средств к существованию19. Человек, жертвовавший своей жизнью ради родины20, умирает с голоду. У него остается одна лишь надежда — на министра: он ведь не сможет отказать герою войны.

Но нет, у министра есть дела и поважнее, чем делишки какого-то капитана. Он советует Копейкину подождать, а пока помочь себе самому21. Копейкин гневно размышляет: раз министр советовал ему самому найти средства для жизни22, он их найдет. Вот на что толкает людей административная черствость, бездушие.

Но основной смысл всегда сохранялся26. Во всех вариантах министр говорит Копейкину, чтобы он27 подождал и помог себе сам. А Копейкин во всех вариантах говорит, раз так, хорошо, найду, чем28 заработать на жизнь.

Гоголь шел на все, но эти слова всегда сохранял. Может, в них и сам смысл повести29?! В этом эпизоде мы видим: воплощением произвола и несправедливости является не только губернская власть, но само правительство.

Именно он, самодовольный, благополучный почтмейстер33, всем своим духовным складом еще более оттеняет трагизм этой истории. Речь рассказчика переполнена разными присловьями, вводными словами, неожиданными дополнениями, например, сударь ты мой, понимаете, можете себе представить.

Все это придает большую живость языку и живо характеризует самого рассказчика. Отдельные выражения полны юмора: избенка мужичья, стеклушки в окнах, полуторасаженные зеркала. Слышится ирония и в описании швейцара, стоящего рядом с генеральским домом: вызолоченная булава, графская физиономия, как откормленный жирный мопс. Снижающая функция сравнения, приравнивающая человека к мопсу. Не все шуточки и словечки безобидны, как они кажутся на первый взгляд. Так, рассказчик с жаром описывает гнев министра и вдруг добавляет свое косноязычное присловье так сказать, в некотором роде.

И получается: так сказать, государственный человек, в некотором роде. Не высшая комиссия, а в некотором роде высшая комиссия. Не правленье — правленье, понимаете, эдакое. И на ее монументальный величественный шик ложится колеблющаяся рябь. Но разве мог почтмейстер с такой усмешкой говорить о Петербурге? Конечно, нет. Просто его наивное, простодушное повествование способно передать язвительную насмешку автора35. Такую наивную манеру повествования, в которой разоблачение неотличимо от воспевания, мы уже встречали у Гоголя, например, в описании городского сада.

Да, именно так. Ведь история капитана Копейкина была рассказана, чтобы быть отвергнутой. Но это не единственный случай!

Таковы же предложения о том, что Чичиков Наполеон, или о том, что он хочет увезти губернаторскую дочку. Во всех предложениях царит пустота, в них нет смысла. Именно с помощью нее он дошел до конца в критике пошлого37 мира Российской империи, захватив этот мир целиком38, от помещичьей деревни до Петербурга, до самого правительства39. Хотя писатель не оставил нам более ясных указаний о значении вставной новеллы, мы можем проанализировать ее тематику и проблематику и выявить, как она вписывается в контекст всего гоголевского творчества.

Уже не отдельные чиновники, а вся бюрократическая система, на которую опирается имперская власть, противостоит человеку, личности, гражданину. Бюрократия умерщвляет души людей. Синтаксические конструкции, используемые рассказчиком, тоже характерны для разговорной речи. Почтмейстер по-народному наблюдателен, обладает чувством юмора роскошный дом на Дворцовой набережной он иронически назвал избенкой мужичьей, швейцара с графской физиогномией сравнивает с жирным мопсом.

Гоголь мастерски использует речевую характеристику персонажа: с одной стороны, он убеждает читателя, что рассказчик —незначительный, провинциальный чиновник, по-мужичьи завидует столичным господам; с другой стороны, вплетая типичные для почтмейстера словечки типа так сказать, в некотором роде, писатель передает собственное отношение к министру: так сказать, государственный человек, в некотором роде; в некотором роде высшая комиссия, правленье, понимаете, эдакое.

Как Вера готовилась к экзаменам

При этом в поэме есть не только лирические отступления, но и вставные новеллы. Все они размещены в финале произведения и служат цели раскрытия замысла писателя. Одной из таких новелл и является "Повесть о капитане Копейкине". Представляя читателям эту историю, автор хочет обратить наше внимание на извечное ожидание решения.

Идейно-художественное значение повести о капитане Копейкине в поэме "Мёртвые души"

Этот рассказ ведётся от лица почтмейстера. Он рассказывает про Копейкина другим чиновникам в тот момент, когда они пытаются понять, кто же такой Чичиков. Повесть имеет важную идейно-художественную роль в произведении. Итак, Копейкин - инвалид, пострадавший в кампании двенадцатого года. Он понимает, что из-за увечий работы ему не найти, поэтому капитан решается ехать в Петербург, чтобы просить помощи в виде пенсии в высших инстанциях. Почтмейстер рассказывает про Копейкина не просто так. Он думает, что Чичиков и есть тот самый капитан. Естественно, предположение чиновника неверно, однако я считаю, что некоторые сходства у Копейкина и Чичикова всё же есть. Ведь последний, проводя свои аферы с мёртвыми душами, является таким же разбойником, как и капитан. Он- обобщение всех тех хитрых и умных мошенников, которые представляют страшную угрозу для будущего России.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Роль «Повести о капитане Копейкине» в поэме «Мертвые души»

Каково значение «Повести о капитане Копейкине» в поэме «Мертвые души»?

Отделение литературы и языка. Сам писатель придавал ей особенно большое значение, справедливо видя в ней один из наиболее важных компонентов своей поэмы. Когда "Повесть" капитане Копейкине" была запрещена цензором А. Никитенко кстати, единственный эпизод в "Мертвых душах", не пропущенный цензурой , Гоголь с особой настойчивостью боролся за ее восстановление, не мысля своей поэмы без этой повести.

irecon.ru › Архив › Сочинения › Гоголь Н.В. Александр Сергеевич Пушкин, подаривший Николаю Васильевичу Гоголю сюжет “Мертвых душ”, советовал молодому писателю собрать воедино все. В поэме Гоголя «Мертвые души» есть вставная новелла — «Повесть о капитане Копейкине». Неожиданно и как бы случайно.

Гоголь Н. Когда читаешь, наслаждаясь образным, метким, емким языком писателя, историю похождений Павла Ивановича Чичикова, невольно думаешь о том, что Гоголь как бы задался целью дать образцы использования тех или иных средств создания художественного произведения.

Сочинение на тему: Роль повести о капитане Копейкине в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя

Есть что добавить? В этом произведении множество лирических отступлений и, кроме того, есть вставные новеллы. Она рассказывает о судьбе простого человека, равнодушием властей доведенного до отчаянного положения, на грани жизни и смерти. Герой новеллы, капитан Копейкин, участвовал в военной кампании 1812 года. Он мужественно и смело сражался за Родину, получил много наград. Но на войне Копейкин потерял ногу и руку и превратился в инвалида. У себя в деревне он не мог существовать, так как не мог работать.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Повесть о капитане Копейкине
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Даниил

    Вас посетила отличная мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных